介绍 Telegram
最近我知道了一个即时通信工具 Telegram，在短暂试用之后我就喜欢上了这个工具，决定将它作为我的主要的即时通信工具。在阅读了它的 FAQ 之后，我发现 Telegram 有一些跟别家即时通信不一样的地方，值得我写一篇博客推荐。
全功能和易用
要获得我的推荐，首先它要是全功能的，并且要对非技术人群易用，Telegram 就满足了这两个前提条件。
Telegram 提供了主流即时通信工具的功能，我们可以用它发送文字、图片、表情、贴纸、文件、语音等等（单文件大小上限是 1.5 GB），也可以群聊。
Telegram 提供了全平台客户端，包括 Web，桌面（PC/Mac/Linux），移动端（Android/iOS/WP）。聊天记录是存放在云端的，无论用哪个客户端都能看到一致的聊天记录。
Telegram 有两个特色功能：秘密聊天和聊天地址。
秘密聊天允许联系人之间使用端到端方式加密聊天信息，即使掌握了服务端权限也无法解密。端对端加密的聊天记录不会在客户端间同步，只在当前使用的设备可见。秘密聊天还可以设置消息的自毁时间，即阅后即焚。不过经测试，秘密聊天的时候手机截图还是能用的，所以要发隐私内容的时候还要考虑对方是否值得相信。
聊天地址允许用户拥有一个 telegram.me/YourUsernameHere 的聊天地址，任何人打开这个地址就可以跟你开始聊天（需要注册）。这个功能是可选的，只要不设置 username 就不会开启。
在提供了丰富的功能基础上，Telegram 的用户体验非常好，几乎超过了所有同类软件。它的界面简洁，操作符合直觉，反馈迅速，更多的体验我相信试用过的人都会明白。
开放通信协议，API 和客户端源码代码
Telegram 开放了它的通信协议、API 和客户端源码。开放通信协议，可以让开发者开发自己的客户端；开放 API ，可以基于 Telegram 开发第三方服务；开放官方客户端源码，可以让安全专家检查有没有后门。据说 Telegram 打算开放所有源码——包括服务端，但就是否会导致网络分裂的问题还没达成共识。
我对 IETF 标准的 XMPP 协议有过一些了解，所以知道 Telegram 开放协议有多么可贵。XMPP 虽然是 IETF 标准，但是它从来没有成为主流的即时通信协议，更多的是作为应用内聊天功能的底层协议使用（例如网游的聊天功能）。最广为人知使用 XMPP 协议的通信工具是 Gtalk，但是它的功能非常贫乏，不能发送图片和群聊。在 Google 开发了 Hangouts 之后，就不再与 XMPP 协议兼容。
我觉得 XMPP 没办法流行的原因是它的核心功能集太小，图片和群聊功能都是放在扩展协议。XMPP 虽然有很多扩展协议，但是客户端或者服务端并不一定支持，这样就造成即使一个客户端实现了这个功能，对方如果不同时实现，实际上就用不了。现在 XMPP 几乎退出了大众视线。
所以我很高兴看到 Telegram 这样全功能的通信工具开放了通信协议。Telegram 也从开放中获益：它的客户端大都是由非官方的开发者开发，然后纳入官方管理的。以后有什么新平台新设备，可以期待很快有开发者为之开发客户端。
保护隐私
开放协议和源码并不只是一个噱头，Telegram 的目的是保护用户的隐私。Telegram 为了打造一个安全的端对端加密协议，网站发布后不久就把协议细节发布到 Hacker News 上接受公众检阅。
这里还发生了一个趣事，Telegram 在 Hacker News 发布后马上引来了很多质疑声，认为他们的加密协议不可靠。Telegram 认为大部分反馈并没有发现实质问题，于是发起悬赏，谁能破解 Telegram 发起人 Pavel Durov 与他兄弟间的秘密聊天内容，就能获得赏金 $200,000。后来并没有人通过 Hacker News 上的方法攻击成功，倒是一个俄罗斯加密菜鸟（自称）发现了一个协议漏洞，他获得了 $100,000 赏金（没有获得全部赏金因为并没有真正实行攻击）。
这件事记录在这篇文章：The story of Telegram or “Why you shouldn’t listen to Hacker News”。悬赏还在继续，最新的赏金已经涨到了 $300,000。
Telegram 花了很大力气保护用户隐私，如果你很重视通信隐私，你应该使用 Telegram 的秘密聊天模式。即使是非秘密聊天模式，Telegram 也比大多数聊天工具安全，因为服务端的数据全部加密，密钥分布在多个数据中心，单单控制一个数据中心无法解密用户的聊天数据。
非营利性
Telegram 还有一个优点，就是它的非营利性。Telegram 目前依靠 Pavel Durov 的基金会赞助，没有盈利压力。
商业非原罪，但是商业化的聊天工具经常附带同一个公司的其他服务，导致功能越来越臃肿，更有甚者将用户当作打压竞争对手的筹码，限制用户发送的内容。非营利性能让 Telegram 把注意力放在如何提高安全性和提供更好的用户体验上，而不是给用户设置障碍。
当然，非营利性也是我担忧 Telegram 前景的一个地方。Telegram 慷慨地提供单个 1.5 GB 文件传输，这让我很担心他们的储存支出。据 FAQ 介绍，如果基金会资金不够了，他们会尝试用户捐助或者增值收费。我不确定这是不是长远之道，只能祝愿 Telegram 能像 Mozilla 那样的非营利组织那么长久。
联系人怎么办？
要迁移到新的聊天工具，可能最大的问题是怎么带着联系人迁移。Telegram 会读取通信录，在联系人注册 Telegram 之后提醒你，但如果注册之后一个联系人都没有怎么办？
我给不出什么建议，一方面是我的朋友很少，很容易就通知完所有人我已经更换聊天工具了；另一方面我的朋友以技术爱好者居多，很容易接受新事物，所以一经我介绍，很多人就一起转了。其中有几个朋友 Telegram 上只有我一个联系人，纯粹是为了跟我联系才多装了一个应用，我要感谢这些朋友。