七 11
Rei翻译 HTML5
原文：http://www.igvita.com/2009/12/22/ruby-websockets-tcp-for-the-browser/
WebSockets是HTML5中最被低估的革新之一。不像本地储存（local storage），画布（canvas），并行操作（web workers）和视频播放（video playback），WebSocket API的好处不会立即呈现给最终用户。事实上，过去十年我们已经发明了很多技术去解决浏览器和服务器间异步和双工通讯的问题：AJAX，Comet & HTTP Streaming，BOSH，ReverseHTTP，WebHooks & PubSubHubbub，还有Flash sockets等其他技术。话虽如此，上面列出的这些技术都有各自的弱点，并且没有解决根本问题：旧式的浏览器并不是为双向通信设计的。
HTML5中的WebSockets改变了这个状况，它从基础上设计了任意数据（二进制或文本）的双工通信。WebSockets是浏览器上的TCP，不像BOSH或者类似物，WebSockets只需要一个连接，这意味着对服务端和客户的更好的资源利用。并且，WebSockets适用于代理和防火墙环境，能通过SSL和HTTP通道完成传输——现有的均衡负载、代理和路由都能正常工作。
浏览器中的WebSockets：Chrome，Firefox和Safari
WebSocket API还只是草稿，不过主流浏览器的开发人员已经实现了大部分功能。Chrome从开发版本（4.0.249.0）开始官方支持WebSocket API并且默认开启。Webkit每日构建版已经支持WebSockets，而Firefox有一个未决补丁正在复审。换句话说，要主流接受WebSocket还需时日，但作为开发者的我们可以开始思考WebSockets启用后的改良架构。一个最小的jQuery例子： More
六 26
Rei牢骚 FS
4点半看完球，躺了一下，5点半又起来了。因为考虑一个问题导致我睡不着，那就是FS论坛将来该怎么办。
团委对FS的粗暴干涉不是最近的事了，最近两年多尤为严重，竟然假期一律关坛处理。可想而知，会员流失，版主热情丧失，现在的实质版面管理只有很少一些人，通常一个超版会兼任几个版面的管理。
又要进入学期复习周，团委某人又下达了”复习周学习时段全坛只读“的通知。对，是通知，不是商量，团委某人已经俨然把FS当作自己的一个部门，而其实FS只是挂靠在网联下而已(网联属团委)。如无意外，复习周过后的暑假，团委某人又会通知关坛。
这次再关坛，我觉得FS要散了，是被逼死了。
我进入论坛管委会有近一年了，现在还是管理员，看着FS一天天衰败，很是自责。
所以我想，我看来不得不去跟团委某人当面交涉了。
三门有时会问我，发个贴有什么问题阿，他们怎么这么傻B阿。如果我没进入管委会，我可能也搞不懂。经过一年的观察，那些人确实就是傻B。
任何看似不合理的问题都应该有个合理的原因。团委某人这么压迫FS论坛不是没有原因的，他同时受到两股压力，一股是校方的压力，校方不允许他的管辖范围内出现影响学校声誉的事；一股是网监的压力，网监确实有在监视各个论坛，触发他们的敏感词列表就会打电话，并且G点比较奇怪。这两股压力都会影响团委某人的前途，所以他把一个大学生论坛完全当作负担，恨不得设置全年只读。
如果你顺着我上一段就这么理解下来，你就败了，是被某党洗脑了。
这里面有一些逻辑错误：
- 为什么发个贴子会影响学校声誉(或是被校方视为不安定因素)？
- 为什么网监这个神秘部门这么堂而皇之的活动？
- 为什么一个”学生自主管理“的论坛要受到团委的管理并且负责？
这些逻辑错误，我想世界上除了中国和伊朗，没多少国家会犯了。像朝鲜那样的国家还没有互联网呢。这些逻辑错误，是导致FS处境如此艰难的又深一层原因。
由小窥大，校内环境如此，社会环境也如此。现在的中国互联网环境，或者整个社会环境，都是由某党层层监控，层层问责。整个大陆打压互联网，大学里也跟着打压互联网。
在这个局势下，能跟团委某人讲通道理那真是一件奇迹。这不是什么道理问题，不是什么信仰原则问题，是利益问题，是某人的升迁前途的问题。他能拿自己的前途跟几个臭学生来对比吗？
大陆的行政思维是我最恶心的一类事了，加上期望值低，我一直没交涉的动力。但如果团委某人把FS逼到如此境地的话，可能我要换个思维了，例如，把他粗暴管理造成的论坛动荡本身作为交涉筹码。他不是怕事么？那我把他粗暴管理的后果直言给他，到底是该谁坐不稳了？
呵呵，这事怎么办还得走着瞧。本来我已经把心思放到 https://bbs.jnuview.org 上了，但看来情势逼人。这个期末很关键。
RSS
近期评论