我的互联网随想

3 Comments

以前我对社区网、交友网站(统称SNS)非常的不屑,觉得这是浪费时间。不过我逐渐也改变了想法,SNS是有价值的,因为人要活在社会,总归要相互联系,而SNS就是一个联系的平台。这样看来,SNS和茶楼、酒吧、大排档没什么区别,只是平台不同,用于聚人的切入点不同。豆瓣用的切入点是书评,校内(人人)用的切入点是实名。

但是社交的含义又不等同于是把人放在一个嘈杂的环境中,相互交换名片,然后不断收到对方诸如“今天吃了什么饭”、“某某视频很有趣”的信息轰炸。web2.0的用户推送内容的模式,把人们从传统媒体中“解放出来”,互联网信息的传递更加即时,更加海量。逐渐,不少人发现了自己被淹没在了海量的信息之中,当初在海上乘风破浪的快感逐渐退去。面对一波又一波的信息浪潮袭来,依互联网为生的人开始规划整理自己的信息源,控制上网时间,区分娱乐和工作时间段。而只把互联网作为娱乐平台的人,也就玩腻了就换一个地方,大不了上岸去——找异性滚草坪比上网冲浪有趣多了。

互联网需要提供信息过滤服务。

门户网时代,由网站编辑负责分类服务;RSS订阅时代,用户可以自己筛选信息来源;SNS时代,用户被淹没在各自推送的片段信息之中。互联网服务的发展在用户推送上过了头,互联网用户不需要那么多的推送,不需要那么多的转发。打开网页,看到好友在推送自己三天前甚至半年前已经了解的内容,这不是什么好体验。

互联网需要线上线下一体化服务。

以iphone为首的新一代智能手机逐渐普及,手机和互联网的距离越来越近。当然,以中国人的收入,要拥有一部2000元左右的andriod并且保持时刻在线并不是一件容易的事。但随着时间的推移,量变导致质变,硬件和网络层的问题迟早会解决。而当前本地化最有难度的是各类通讯服务的封闭性。在开放性和跨平台性上,飞信做得最好,但始终不如日本那样完美:直接用email替代了旧式短信。

互联网需要更好的操作体验

操作体验无疑还需要更进一步。iphone的成功很大愿意是因为它提供了更好的操作体验。用户体验的提升上是没有止境的。新式的服务在创始期不要迷信现有模式。用户意见只能帮助产品改进,而无助于革命性产品的创造。(例子:首个iPad称得上革命性的产品:Flipboard

不要怀疑互联网的创造力,每到一定的创新疲软期到来,总会突然冒出个轰动性的玩意。在这方面互联网总是没让我们失望过。

猜猜我要干嘛

No Comments

模版是这里载的:
http://templates.arcsin.se/

现时的FS

10 Comments

FS被团委摧残至今早已奄奄一息,很难说熬不熬得过这个暑假。现在已经是学期最后一周,FS依然维持复习周每天13小时全坛只读的状态,而暑假关坛的口头通知还没下来。有些话我希望在这个通知下来前说。

插个花絮:执行只读操作的是我。

我曾经跟烤鱼说过,对我来说FS就是暨南大学。我是看到FS之后才决心填报暨南作为志愿,因为我觉得能有这么一个开明的学生论坛,说明这个学校是不错的。很可惜,我进了这个学校之后FS就一直被各方打压,校内一有什么事发生,FS就被当作恶性传声筒被关闭。直至今天这个地步,我作为管理员都不知道FS是否还在生。

如果现在问我FS对我还是不是暨南大学,我会说当时是的,而现在不过是一些数据而已。我不会去留恋一些数据,论坛的生命力在于这一分钟和下一分钟的发言,但不会生存在过去,生存在回忆。

FS会先从管理层瓦解

将要离职的、已经辞职的、准备辞职的管委会成员不要反驳我。想想看下学期管委会还剩下几人?2人,还是不稳定的。我之前口头一直说的FS撑不过去了,说的不是会员,而是管委会。

杯具的种子从FS跟团委牵扯上关系的时候就埋下了。根据我的打听,比较久远之前曾经有一次FS是否要外迁的大讨论,最后因为反对声音多所以不了了之。其实想想都知道,这个问题拿来讨论是不会有结果的。当把讨论圈在“会产生什么问题”的范围时,问题和反对声是无限多的;但是把思路换过来,“外迁之后一起迎接未知的问题吧”,形势就不同了。最重要的问题不是迁出会遇到什么问题,而是是否到了必须迁出的时候的问题。

照我看,当时FS创始人都还在管理,应该直接迁出去,不需要讨论。

这个时机错过了,到我这届接手上几代天神都没解决的问题,谈何容易。我也提议过外迁,被否决的。有意思的是,最近也讨论了一次外迁,也被否决了,而且我投的是否定票。因为我从第一次提议的时候就不情愿接收一个完整的FS,现在则是完全不想接收了。这个问题,讨论不会有结果,直接干。

FS就像一个陵园,接手的人可遇见时间内是要做守陵人的角色,谁要做就做吧。如我前面所说的那样,这只是数据而已。

Older Entries Newer Entries